13-10-2016, 19:45
|
#2
|
|
Yeni ortaya çıkan sebebe dayanarak ikinci bir boşanma davası açılması gerekiyor :
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1113
K. 2003/2545
T. 27.2.2003
• BOŞANMA ( İkinci Açılan Dava - İlk Dosya İle Birleştirilmesi/İkinci Dava İçin de Karar Verilmesi Zorunluluğu )
• BOŞANMA DAVALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ ( İkinci Dava Hakkında da Karar Verilmesi Zorunluluğu )
• BİRLEŞTİRİLEN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİ ZORUNLULUĞU ( İkinci Açılan Boşanma Davası )
4721/m.162, 164, 166, 184
1086/m.45, 389
ÖZET : İkinci açılan boşanma davasının ilk dosya ile birleştirilmesi halinde ikinci dava için de bir karar verilmelidir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacının temyizi, birleştirilen Ordu 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2002/377 esas sayılı davası hakkındadır.
Davacı koca tarafından, 25.7.2002 tarihinde açılan ikinci boşanma davası Ordu 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2002/377 esasına kaydedilmiş, 2.10.2002 tarihli oturumunda tarafların talebi üzerine 1. Asliye Hukuk mahkemesindeki 2002/78 esas sayılı boşanma davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Birleştirilen boşanma davası yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün birleştirilen boşanma davasına hasren BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 27.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|