Merhaba,
Bir arkadaşım 2 yıl önce karıştığı bir trafik kazasında karşı tarafın (aracında oluşan hasar sigorta ilişkisi çerçevesinde arkadaşımın sigortasından tahsil edildiği halde) araçta oluşan değer kaybına ilişkin taleplerine mağruz kalıyor arkadaşım trafik kazasında 8/8 kusurlu olması sebebiyle buraya kadar problem yok talep haklıdır ANCAK talep eden Galerici ,

Galerici tespit ve dava aşamasında aracın malikiyim diye talepte bulunuyor malik olduğuna ilişkin hiçbir belge ibraz etmemekte dava sırasında verdiği dilekçelerde aracı kullanan aracı malikine hasarsız teslim etme yükümlüğündedir dava açma ehliyeti vardır diyor ısrarla HUSUMET İTİRAZINDA bulunuyoruz husumet itirazına ilişkin mahkemece olumlu olumsuz bir karar verilmiş değil karşı tarafın talepleri kısmen kabul edildi gerekçeli kararı bekliyoruz...(Trafik kaydında araç adına kayıtlı olan kişi kaza sonrasında aracı bir başkasına satıyor)

İddiasına dayanak olan malik olduğuna ilişkin hiçbir delil sunmamış olması ve buna rağmen mahkemece hüküm tesis edilmiş olaması haklı bir temyiz ve bozma nedeni değil midir.Bu konuda yargıtay kararı bulamadım elinde bu çeşit bir karar olan arkadaş olabilir mi? teşekkürler.