Mesajı Okuyun
Old 12-09-2006, 00:18   #25
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Sn. Admin ve Sn.gemiciye katılmamak mümkün değil, zira bence de C. Savcılarımız durumu işlerine geldiği gibi yorumlamışlar.. Takipsizlik kararı vermek yerine kişinin yapacağı başvuru beklenmek üzere soruşturma açık tutulmalı ve kurumdan yanıt beklenmeli. Amaç daimi arama vs. sıkıntılardan kurtulmak ise ayrık hükümler konulabilirdi.

Öte yandan teknik bir konu ama bildiğim kadarı ile telefon bloke olunca zaten işi bitiyor ve hiçbir şekilde sinyal veremez hale geliyor. Bu durumda bindiği dalı kesmek gibi bir şey oluyor. Kurumdan tabi ki cevap gelmez! Bunun yerine eğer amaç üzüm yemekse GSM kartı bloke edilmelidir ki kişi (hırsız) kendi kartını takıp kurumca tespit edilebilecek bir sinyal gönderebilsin. Bu durumda çalıntı cep telefonu yedek parça deposu olarak kullanılacak ve böylece bulunması imkansız hale gelecektir. Yani müştekiye yar olmayan telefon en azından tam işlev görecek şekilde sanığa da yar olmayacak.. Piyasadaki cep telefonu yedek parçası sıkıntısı giderilmeye çalışılmış herhalde..Çok garipsin güzel ülkem...