Yerel Mahkemenin kararında "davaya konu taşınmazın değeri" kavramına açıklık getirilmesi gerek. Dava konusu olan tüm taşınmaz mı yoksa vekili azleden eski müvekkilin taşınmazdaki payı mı? Azlin haksız olması nedeniyle hükmedilen vekalet ücreti. ortaklığın giderilmesi davasındaki taşınmazın tamamı üzerinden mi yoksa eski müvekkil olan davalının payının değeri üzerinden mi hesaplandı?

Bu husus kararda net değil ve bu yönüyle karar biraz zorlama gibi geliyor.Ama gerekçesi de fena değil...