Kararda konumuzla ilgili kısım şurasıdır:

Alıntı: Davalı izale-i Şüyuu davalarının Avukatlık Yasasının 164/4. maddesini kapsamında olmadığını nitekim mahkemesinden tarifeye göre verilen ücreti vekaletin maktu bulunduğunu ve satış bedeli üzerinden hesap edildiğini ileri sürmüş ise de, Avukatlık Kanununun 174. maddesine göre haksız azil halinde ücretin tamamının ödeneceğinin belirtildiği bir sözleşme bulunmaması durumunda da aynı yasanın 164/4. maddesine göre hesaplama yapılmak gerektiği ve davanın iş sahibi lehine sonuçlanmış gibi kabul edilerek müddeabihin değerinin % 10 ile 20 arasında bir miktar olarak belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Bu madde hükmünden izale-i Şüyuu davaları hariç tutulmamış aksine madde metninde 'müddeabihin değeri' ölçüsü yer almış olduğundan Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/344 E. sayılı dosyası yönünden yapılan itiraz kabul edilmemiştir.

Bana biraz zorlama bir hüküm gibi geldi ancak Yargıtay'ca onanması da ilginç. Sanırım mahkemenin kararı bu konuda bir ilk.