merhaba değerli meslektaşlarım.
bugün karara çıkan bir dosyamda daha önce hiç karşılaşmadığım bir karar verildi. konu şu: bir bankanın aleyhimize açtığı icra takibinde borç miktarının abartılmış olduğu gerekçesiyle takibe itiraz ettik. karşı taraf itirazın iptalini istedi. yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda gerçekten de alacak miktarının ödeme emrinde yer alandan daha düşük olduğu belirlendi ve hakim bu meblağ üzerinden kısmi kabul- kısmi red kararı verdi. yani biz itirazımızda haklı çıktık. sorun şu ki: hakim aynı zamanda aleyhimize %40 icra inkar tazminatına hükmetti. benim bildiğim icra inkar tazminatı haksız takipler ve haklı takiplere yapılan haksız itirazlar karşısında uygulanan bir müeyyide, hatta bir ceza niteliğinde. biz yaptığımız itirazda haklı isek neden inkar tazminatına mahkum ediliyoruz? bu konuda elinizde yargıtay kararı varsa ya da tecrübelerinizi paylaşabiliirseniz çok sevinirim. teşekkürler.