Sayın Meslektaşım,
Alacaklının, vekile rağmen bizzat gidip icra dosyasından feragat etmesi borçlu ve alacaklının haricen anlaştığına;gizli bir uzlaşmanın varlığına karine teşkil eder.Avukatlık yasası madde 165 gereğince her iki taraf da avukatlık ücretinin ödenmesi hususunda müteselsil borçlu sayılırlar.İttifak sözcüğü yerine " "taraflar arasında anlaşmayla sonuçlanan ve takipsiz bırakılan iş" terimini kullanmanızı öneririm.
Müvekkilin feragatine rağmen borçlu hakkında karşılıksız çekten şikayette bulunamazsınız.Avukat, vekaletnameye dayanarak her davayı açamaz, her başvuruyu yapamaz.Şöyle demek daha doğru olacak sanıyorum.Her bir dava, her bir takip, her bir başvuru için müvekkilden ayrı ayrı yazılı direktif alma zorunluluğumuz vardır.Gerçi biz, bize verilen çeki icra takibine koyarken bu bize verilen icra takibi direktifinin içinde karşılıksız çekten şikayet etme direktifi de mevcuttur diye düşünüyoruz.Ama işin aslı öyle değil.Karşılıksız çekten şikayet etmek için ayrıca (hatta yazılı) direktif almak zorundayız.Yoksa elimizdeki genel vekaletname müvekkil adına istediğimiz başvuruyu yapabileceğimiz anlamına gelmez.
Kolaylıklar dilerim.
Av. MEHMET SEYREK