Sayın Kağan
aslında eklemiş olduğum karar yeterince açık; bilgim dahilinde benzer bir karar da yok.
Bu konudaki karışıklık sanırım HUMK'un ilgili hükümleriningözden kaçmasından kaynaklanıyor.
HUMK 423 "Masarifi muhakeme aşağıda beyan olunan şeylerdir:...6 - Dâvanın ehemmiyetine göre kanunu mucibince takdir olunacak vekil ücretleri...."öngörmektedir. Burada uygulamadan kaynaklı öncelikle resmi avukatlık ücret tarifesindeki ücretler akla geliyorsa da
HUMK 421 "Mahkeme suiniyet sahibi olan müddeialeyhi veyahut bir gûna hakkı olmadığı halde dâva ikame eden tarafı kanuni masraftan başka diğer tarafın vekiliyle aralarında takarrür eden ücreti vekâletin tamamı veya bir kısmı ile de mahkûm edebilir...." gereği özel vekalet ücretleri de yargılama gideri olarak hüküm altına alınabilecektir.(hoş uygulamada yok sayılan hükümlerden biridir)
Bu bağlamda önceden aktardığım Yargıtay kararına bakıldığında kararda varılan; HUMK 421 gereği yargılama giderlerine dahil edilip dava içinde hüküm altına alınabilecek olan özel vekalet ücreti kaleminin, ayrı bir davada maddi tazminat olarak talep edilemeyeceği yolundaki görüşün doğru olduğu kanaatindeyim.
kolay gelsin
saygılar