Sayın Duygu Keleş,

Çok teşekkür ederim. Bu duruma ilişkin bir yasal dayanağınız mevcut mu? Yani değişim talebimden vazgeçip bedel iadesi isteyebileceğime ilişkin. Zira kullanılan hak: "malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi"

Eğer satıcı malı değiştirmezse bu yükümlülüğe aykırı davranmış olur. Kendisine dava açarım. Yargıtay da bu davalarda malın değiştirilmesini istemişsin talebini artık değiştiremezsin diyor. Hatta ıslah ve terditli dava kurumları bile etkisiz.

Eğer satıcı malı ayıplı misli ile değiştirirse yine bu yükümlülüğe aykırı davranıyor.

Yani ben bu işlemi "değiştirme" işlemi olarak değil de "ayıpsız misli ile değiştirme" işlemi olarak görüyorum. Dolayısıyla satıcı yıkarıdaki her iki durumda da yükümlülüğünü aynı oranda yerine getirmiyor. Çünkü hala elimde ayıpsız bir araç yok. Bu sebeple 1. durumda Yargıtay talep değişmez diyorken 2. durumda neden talebin değişebileceğine ilişkin bir kanı var emin olamıyorum. Buna ilişkin bir Yargıtay kararı var ise paylaşmanızı rica edeceğim.

Saygılarımla