6100 sayılı HMK, genel kanundur; 6762 sayılı TTK ise özel kanundur. Bu durumda elimizde sonraki tarihli bir genel kanun ve önceki tarihli özel kanun bulunmaktadır.

Değerlendirilmesi gereken husus: sonraki tarihli genel kanundaki düzenleme, önceki tarihli özel kanundaki düzenlemeyi (zımni olarak) mülga etmiş midir?

Bakılması gereken kriter: Kanunkoyucu, TTK'daki "ticari defterlere" ilişkin düzenlemeye yeni bir bakış açısı getirip, TTK'daki düzenlemeyi tamamen değiştirmek istemişse, genel kanun olan HMK hükümleri; aksi halde özel kanun olan TTK hükümleri uygulanmalıdır. Kanunkoyucunun, genel yasayı çıkarırken amacı nedir?
Cevap: 6100 sayılı HMK m.222 gerekçesinden: "... ticarî defterlerle ispata ilişkin hükümlerin yürürlükten kaldırılması önemli bir boşluğa yol açacaktır. Bu nedenle, Türk Ticaret Kanunundaki yerleşmiş ve yaygın uygulaması olan ticarî defterlerle ispat hükümlerinin yeni usul kanunumuza alınması ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısında muhafaza edilmesi gerekmiştir...Türk Ticaret Kanununda yer alan ticarî defterlerle ispata ilişkin maddeler dil ve sistematik bakımdan zor anlaşılmaktadır ( ). Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısına ilâve edilen bu hüküm, doktrin ve kazaî içtihatlarda yapılan tasnif dikkate alınarak yeniden düzenlenmiştir..."

Yani amaç, 6762 sayılı TTK'daki düzenlemeyi mülga etmek değildir; dolayısıyla ticari defterler konusunda TTK hükümleri uygulanmalıdır (diye düşünüyorum ).

P.S: Kanunkoyucu, TTK'nın kanunkoyucusunu pek anlayamamış sanırım

Saygılar...