Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay HMK. 383. maddenin (e) bendinin başlığına dahi bakılması kafidir: e) Ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri: 6) Kıymetli evrakın iptali. Görevli mahkeme, çek-bono ticaret kanununda (hukukunda) geçen kavramlar bile olsa, sulh hukuk mahkemeleridir. Zira, bu dava bir ticari "dava" değildir. (Düşüncesindeyim.) Ankara Adliyesine selam olsun. Saygılarımla.

TTK.4/1. madde diyor ki: "Bu kanunda düzenlenen hususlar iki taraf tacir olsun olmasın, ticari davadır." HMK.383 Çekişmesiz yargı işlerini sayarken özel düzenlemeleri ayrık tuttuğunu bağırarak açıklıyor. O halde siz neye göre, TTK'da düzenlenmiş olsa ve TTK4/1 bunu emretse bile çek iptali davası ticari dava değildir diyorsunuz?