Mesajı Okuyun
Old 19-04-2021, 14:01   #9
Av. Suat

 
Varsayılan

Üzerinden hayli zaman geçmiş ama.....

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4356 E. 2014/6677 K. İçtihat(Karar Tarihi : 19.11.2014)

Özet : Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 893/3 ve 895. maddelerine dayanılarak açılmış yapı alacaklısı ipoteği (inşaatçı ipoteği) tesciline ilişkindir.

Yapı alacaklılarının ikinci grubunu ise taşınmaz maliki ( yani arsa – tapu sahibi ) ile aralarında doğrudan bir sözleşme ilişkisi bulunmayan alt yüklenici ve zanaatkarlar oluşturmaktadır. Bu kişilerin akdi ilişkisi taşınmaz maliki ile eser sözleşmesi imzalamış olan asıl yüklenicilerdir. Bu kişiler yapım işini ayrı bir eser sözleşmesiyle yükleniciye karşı taahhüt etmişlerdir. Aralarında doğrudan bir eser sözleşmesi olmadığı halde taşınmaz maliki (yani tapu sahibi) , alt yüklenicinin, asıl yükleniciden olan yapı alacaklarından kanun gereği sorumlu tutularak alt yükleniciye ipotek vermekle yükümlü kılınmıştır. Bu hükümler ile bir taşınmaz üzerinde yapılan kalıcı nitelikteki bir yapıya malzeme ve emek vererek veya sadece emek vererek katkıda bulunan, bu suretle taşınmaz malikinin malvarlığında değer artışı sağlayan yapı alacaklılarına kanuni ipotek hakkı tanınmıştır.

Anılan maddelere göre yapı ipoteğinin yasal koşullarını,
a- Bir yapı alacağının mevcut olması,
b-Alacağın çekişmeli olmaması, yani alacağın taşınmaz maliki ( tapu sahibi ) tarafından kabul edilmiş veya kabul edilmezse mahkemece karara bağlanmış olması,
c-Tapu sahibi tarafından yeterli güvencenin gösterilmemiş olması,
d-Yüklenilen işin tamamlanmasından itibaren en geç 3 ay içinde ipotek tescil talebinde bulunulması olarak saymak mümkündür.