Mesajı Okuyun
Old 11-12-2018, 09:16   #4
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

İşinize yarayabilir


T.C.
Yargıtay
18. Ceza Dairesi

Esas No:2015/6984
Karar No:2015/11978
K. Tarihi:


Tebliğname No : 4 - 2013/270081
MAHKEMESİ : Eğil(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/47 (E) ve 2013/80 (K)
Suç : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Olaydan kısa bir süre önce sanığın kızı ile katılanın evden kaçması ve katılanın sanığa "oh olsun kızını kendim gibi yaptım" şeklinde sözler söylemesi üzerine sinirlenen sanığın katılana hakaret etmesi olayında karşılıklı hakaretin söz konusu olmadığı ancak eylemin haksız bir fiile karşı gerçekleştiğinden TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanması gerekirken TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, katılan N.. A.. vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükmün B. fıkrasından “ TCK'nın 129/3. hükmü gereğince tarafların birbirlerine, karşılıklı, hakaret ettikleri ” ibaresinin çıkarılıp yerine "TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca sanığın eylemini haksız fiile karşı gerçekleştirdiği" ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.