Sayın Ayfer Gökçen,

Bir hukukçu hiçbir zaman gazete haberlerine bakarak değerlendirme yapmaz; yapamaz. Bir olay incelenirken önce iddianameye bakılır; hangi suç ile dava açıldığı anlaşılır; sonra dosyadaki delillere bakılır; deliller suçun unsurlarına göre değerlendirilerek ve dosyaya konacak karşı deliller değerlendirilerek bir (olası) sonuca sonuca varılır. Sonuçtan hiçbir zaman hiç kimse emin olamaz; buna değerlendirme yapan hukukçunun kendisi de dahildir.

Aktardığınız olaya hukukçu gözü ile bakamadığımız gibi, vatandaş olarak da yorum yapamayız. Devam eden davalar hakkında yayın yolu ile yorumlar yapmak mahkemeyi etkiler. Bu site ne kadar yayın sayılır bilemem ama hukukçular arasında etkili olduğunu kabul etmek gerekir.

Can Dündar'ın yazısı çok güzel: Davanın özünden söz etmeden bir gazetecinin başına gelenleri aktarmış. Can Dündar herkes gibi benim de çok sevdiğim bir gazeteci- yazar - insandır. Olayı O'nun duyarlı insan gözünden görmek ''olayı anlamaya'' yeter. İnsanlardaki adalet duygusu aynıdır; hukukçuların adalet duygusu diğer insanlardan farklı olmadığından ayrıca hukukçu gözüyle bakmak gerekmez.

Böyle bir konuyu sitemize aktardığınız için teşekkürler: İnsanlığın ölmediğini ve büyük kayıplarına rağmen hâlâ içimizde bazı insanların olduğunu bize gösterdiniz. Can Dündar'ın dediği gibi ''İki adım sıçra''yamasak da ''yerimizden sıçradık''..

Saygılarımla

Bir Dost