[quote=mitrha]töre saikiyle insan öldürme ceza özel dersinde hocamız töre saikiyle insan öldürme suçunu anlatırken karşı tarafın hareketinin haksız olmaması gerektiğini söyledi.şu örneği verdi:kadın kocasını aldatıp başka bir adamla beraber olursa ve bu kadını ailesi öldürürse töre saikiyle işlenmiş olmaz dedi..bunun mantığı nedir?o zaman güldünya ya da diğerlerini öldürenler töre saikinden ceza almıyor mu ?kadın kaçarsa töre saiki olmaz ama kız tecavüze uğrarsa töre saiki olur dedi hocamız derste..arkadaşlarla tartiştik ama bize biraz saçma geldi...uygulamada bu konuyla ilgili kararlar hangi yönde veriliyor? [/QUOTE

Sayın Mitrha, bende sizinle aynı fikirdeyim.Töre saikiyle insan öldürme suçu töre dediğimiz genellikle mantık dışı olan kurallara dayanılarak yapılan öldürmeler sebebiyle oluşur.Burada öldürülen kişinin suçlu ya da suçsuz olması(örn;kaçması ya da tecavüze uğraması) gerekmez.Bu suçun oluşması için önemli olan bir töre kuralına dayanılarak kişinin öldürülmesidir.Kanunumuzun bu suça verdiği cezada gayet yerindedir.

Ayrica bu başlık altında tartışılan diğer konunun yani töre saikiyle insan öldürme ve haksız tahrik suçunun farkına gelince;haksız tahrikte bildiğiniz gibi kişi şiddetli elem ve azap içinde olması sebebiyle bu suçu işliyor.Oysa töre saiki böyle değil.Töre saikinde önceden konulmuş,geneli akıldışı olan birtakım kurallar var ve mağdur, yaptığı bir hareket bu kurallara aykırı olduğu için öldürülüyor.

Kanunumuz bu iki konuyu da yeterince açık düzenlememiş olabilir.Ama sorun gai yorum yoluyla açıklığa kavuşturulabilir.Zamanla uygulamanında yerli yerine oturacağını düşünüyorum.Saygılar...