Sn.a.lawyer,

Olayda, A firması işverendir. A'nın Z'ye davayı ihbar etmesi, A bakımından doğru bir hukuki hamledir. Zira, ihbar ile A, herhangi bir ödemede bulunması halinde Z'ye karşı kullanacağı rücu hakkı olduğunu düşünmektedir.

Bence Z, davaya fer'i müdahil sıfatı ile katılmalıdır ve A'ya savunmasında yardımcı olmalıdır. Ve hatta, tartışmalı bir konu olmasına rağmen, Z davayı G'ye ihbar etmelidir.

Z ihbara karşı beyanda bulunmazsa, "müeyyide" olarak ifade edilebilecek bir durumla karşılaşmaz. Ancak, Z'nin müteahhit olarak bir sorumluluğu gündeme gelebileceğinden davaya katılması ve özellikle T ile bir ilişkisinin bulunmadığını ve işgüvenliği bakımından üzerine düşen tedbirleri aldığını, esas sorumlunun G olması gerektiğini ( olayda koşulları varsa elbette) ileri sürmesi davanın seyri bakımından yararlı olacaktır. Çünkü, olay, müteahhit olan Z'nin gözetim ve denetimi altında olduğu varsayılan şantiyede meydana gelmiştir.

Bence, Z davaya katılmalı ve tüm savunmaları A'nın yanında ileri sürmelidir. Aksi halde, davanın seyrine seyirci kalacaktır ki, bunun hiçbir faydası yoktur.

Saygılar.