|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım benim de konu ile ilgili bir sorum olacak. Konunun aciliyeti sebebi ile görüşlerinizi bildirirseniz çok bahtiyar olurum.
Banka aleyhine dosya masrafına ilişkin hakem heyeti kararı sınırın üzerinde .(1260 tl - 2012 sınırı ise 1161.67 )Karar bankaya tebliğ edilmiş ve banka yasal süresi içinde itiraz etmemiş . Şimdi konuya ilişkin yapılan açıklamalardan anladığım kadarı ile sınırın üzerindeki kararlar ilam niteliğinde olmadığından icra takibine konu edilemez ve edilse dahi iptal olunur.
Şayet ben icra takibine konu işlemi ; tüketici hakem heyeti sınırı ile bağlı tutsam yani icra takibine kararı konu eder iken ; SINIR OLAN 1161. 67 TL ÜZERİNDEN TAKİBE KOYSAM VE KALAN BAKİYE ALACAKTAN VAZGEÇSEM( YANİ 100 TL KISMİ KALAN ) O TAKDİRDE İCRA TAKİBİNİN İPTALİ İÇİN BANKA HAKLI OLUR MU ?BU ŞEKİLDE NETİCEDE HAKEM HEYETİ SINIRI İÇİNDE KALAN HAKKIMI KULLANMIŞ OLACAĞIM.
|
|
 |
|
 |
|
İlam niteliğinde olmayan bir kararı infaz aşamasında bakiyeden feragat ederek ilam niteliği kazandıramazsınız.
Sizin düşünceniz gibi olsa 10.000 TL lik hakem heyeti kararını 200 parçaya bölerek ilamlı icra yapabiliriz.
