Mesajı Okuyun
Old 27-06-2011, 14:55   #4
avukat2007

 
Varsayılan

Öncelikle yanıtlarnız için teşekkür ederim.
Sayın tiryakim, ben de sizin gibi düşünüyorum...Borçlular müşterek boçlu olsa da her bir borçlu için diğerleri 3. şahıstır. Ancak şirket borcu için şirket ortaklarına gönderilen 89/1' i Yargıtay şirket ortakları 3. kişi değildir diye reddediyor. Tabi ki benim olayımdaki hal şirket ile ortaklar arasındaki ilişkiye benzemiyor.
Yine de mahkeme bu duruma yakın bulur da 89/1 ' i iptal eder mi diye düşünmeden edemiyorum. Acaba elinizde bu duruma uygun karar var mıdır?
Sayın Av. Evran Kırmızı, tazminat davasında ispat yükü bizde olacağından dava açmakta tereddütlüyüm...yine de belki ilerleyen aşamalarda ceza ve tazminat davası açabiliriz.
Davanın neticesini sizlere de bildiririm.
Saygılarımla.