Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin İnanın bu olasılıkları dün yazacaktım. Ancak gereksiz bir "etik" tartışması yaratmak istememiştim. Diyecektim ki, borçlu "imza inkarında" bulunsa; alacaklı belge aslını nasıl sunacak? Ama "aslı gibidir" diyen avukat, imza incelemesi için belge aslını teslimden nasıl imtina edecek? "Yok" dese, suç işlemiş olacak.

Alıntı: Yazan Bombacı Suat Şunu da belirteyim. Belgenin aslı karşı tarafın elinde değil aslı gibidir yapılmış surette fotokopi yani. itirazın iptali davasında belgenin aslını davacı sunamazsa benden müvekkilimin davayı kaybetmesine neden olacak belge aslı mı istenecek. Bu sözleşmeyi sunarsam müvekkil aleyhine hareket etmiş olup suç işlemiş olacağım. Sunmasam aslı gibidir yaptığım belgenin aslı elinde yok diye şikayet edecekler. Beni böyle zor bir duruma sokması hiç doğru gelmiyor. Savunma için sunduğum belgeyi fırsat bilip böyle davranınca karşı tarafın yaşayacağı sıkıntıyı düşünmek gerek

Sayın Bombacısuat, tam aksine, " belge aslını sunarsam müvekkilime karşı suç olur" diye endişe ettiğini yazmış Suat Bey.