Sizin "parmak izi alma" diye tanımlama getirdiğiniz şeyin Ceza Yargılam Hukuku'ndaki adı "kimlik tespitidir" ve "koruma tedbirleri" arasında sayılır.
Koruma tedbirlerine başvurma hakkı kural olarak yargıçtadır; ancak duruma göre savcı, kolluk ve bazen de herkes koruma tedbirlerine başvurabilir.Ancak kimin hangi koruma tedbirini uygulayacağı , şartları ile teker teker belirtilir.Örneğin tutuklama koruma tedbirine yalnız yargıç karar verebilirken, otopsiye bazı durumlarda savcı, karar verebilir. Veya suçüstü olan ve kaçmakta olan bir faili herkes yakalayabilir.Ancak belirttiğim gibi kimin hangi koruma tedbirini uygulayacağının Kanun'da teker teker belirtilmesi gerekir.
Parmak izi alma koruma tedbirine adli görevlerinde, Savcı adına hareket eden kolluk , yani Jandarma ve Polis başvurabilir.Bu yetkinin kanuni dayanağı ilgili kanunlarda vardır.
Ancak özel şahıs ve kurumların böyle bir hakları yoktur.Parmak izi , tıpkı kişinin fotoğrafı, el yazısı veya saç telleri gibi kişilik haklarının bir parçasıdır ve onun izni veya hür iradesi olmadan alınamaz, kaydedilemez.Bu durum hukuka aykırıdır.
Kağıt üstünde de böyle bir delil geçersizdir. Çünkü CMUK135-a maddesine göre kanuna ve hukuka aykırı biçimde elde edilen deliller hiç bir şekilde hükme esas alınamaz.

16-08-2000 16:00:14