Mesajı Okuyun
Old 03-05-2011, 11:51   #6
radikal

 
Varsayılan

Haciz kaldırma taleplerinde tahsil harcı alınmasının yasal bir dayanağı yok, ancak şu da bir gerçekki milyarlık hatta trilyonluk icra dosyalarından alacaklı alacağını haricen tahsil ederken harç alınmaması da hukuki, vicdani ve doğru da değildir. Bu durum, kamu kurumu eliyle devletin gelir kaybına neden olmak, devletten harç kaçırmak anlamına gelmez mi?
Şu anki harç oranlarında olmasa da belirlenecek daha az bir oranda harç ödenmesi gerektiği kanaatindeyim. Tabi bunun için yasal düzenleme şart.
Yıllardır değişiklik yapılmayı bekleyen İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun tasarısında bu konuda bir hüküm var, ancak halen yasalaşmadı ne yazıkki. Tasarıdaki hali şu :

MADDE 36- 02/07/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununun 23 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“İcra takibinden veya icra takibine konu alacağın tamamı ile bir kısmının tahsilinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının beşte biri alınır. Ancak haczedilen mal satılıp paraya çevrildikten sonra vazgeçilirse tahsil harcı tam olarak alınır.
Haciz ve satış şerhinin kaldırılması, muhafaza altındaki malların borçluya yediemin olarak teslimi talebinin zabıtnameye yazılması veya haciz kaldırılmış olsa bile takipten vazgeçilmesi durumunda harç alınırken haciz varmış gibi asıl alacak miktarı üzerinden tahsil harcının beşte biri alınır.”

MADDE GEREKÇESİ : Tasarının 36. maddesiyle, Harçlar Kanununun 23. maddesi değiştirilmiştir. Uygulamada oldukça sık rastlandığı bir şekilde haciz ve muhafaza yapıldıktan sonra alacağını tahsil eden alacaklının, borçlu ile anlaşarak ödenmesi gereken harcı ödememek için alacağını aldığını beyan etmek yerine haczin kaldırılmasını beyan ederek takibi sonuçsuz bıraktığı, bu şekilde dosyaların uzun süre icra müdürlüklerinde zamanaşımı tarihine kadar beklediği, devletin alacağı harcın da ödenmediği görülmektedir. Ayrıca, icra müdürlükleri arasında harç alınması veya alınmaması konusunda uygulamada birliktelik de bulunmamaktadır. Bu olumsuzlukları gidermek amacıyla maddede değişiklik yapılmıştır.