Sayın Ergin,

Tartışmayı takım tutar gibi yapmayın lütfen,

Alıntı yaptığınız mesajlarla ilgili açık düşüncelerenizi yazın yeter.

Dolandırıcıdan gelen parayı alıyormusunuz ?
Ceza davası alıp sanığı suçlu olduğu halde suçsuzdur beraatini istiyorum demiyormusunuz.?
İfade verirken suçluya kurtulacak mevzuat hükümlerini, hatta eşiniz dostunuz olan bir borçluya borçtan kurtulmanın yollarını anlatıp öğretmiyormusunuz ?

Evetse cevabınız hangi hukukun üstünlüğünden bahsediyorsunuz.
Haklının değil, paralının ve güçlünün hukukunu savunuyorsunuz demektir. Kağıt üzerinde herkes idealist takılıyor. SOMUT OLAY ADALETİNDE KİMİN NE YAPTIĞINI HEPİMİZ ÇOK İYİ BİLİYORUZ.

Hayırsa cevabınız tanışmak isterim, takdirlerimi sunmak için ve İstanbul gibi bir yerde mesleği bu kadar ideal götürebildiğiniz için.

Çocuk ölürken suçluya kibar davranmak ne kadar doğru. Söz konusu olan kendi çocuğumuz olsa ne yapardık.? Özdemir Sabancıyı örnek verdim. Cevap yazın bu konu ile ilgili, kendi çocuğumuz kaçırılsa kaçırana yerini söylettirmek için ne yapardık. Kişiliğinizi hissediyorum ne yapacağınızıda hissediyorum ama birde sizden duymak isterim.

Objektif yaklaşsanız aslında çok iyi anlıyacaksınız ne demek istediğimi, hatta anladığınızdan eminim ama ne hikmetse, tartışmak istiyoruz heralde...

MAĞDURUN MAĞDURİYETİNİ DE HER ZAMAN GÖRMEK LAZIM ANCAK ŞU YÖNTEMLER ŞU NEDENLE SAKINCALI, ŞU DENENEBİLİR DEMEK YERİNE, İŞKENCEYİ SAVUNDUN DEMEK KOLAY GELİYOR. İŞKENCEYİ SAVUNMADIĞIMI HERKES GÖRÜYOR.

ASLA İŞKENCEYİ SAVUNMAM 9. MESAJDA ŞÖYLE YAZMIŞIM.

Alıntı: Tabiki totaliter rejimlerin baskıcı ve işkenceye yönelik sorgusuz sualsiz doğruya ulaşma tekniklerini kabul etmem elbette mümkün değil... Adama veriyorlar elektriği acıdan yapmadıysada yaptığına inanmaya başlıyor. Elbette gayrimeşru olarak kastettiğim şey bu değil. Daha hafif şeyler. Demokrasiye olan inancımı belirttikten sonra şunu söylemek istiyorum. Demokratik sistemlerde de maalesef giden gitti kalan sağlar bizimdir mantığı hakim. Olaylara daha etkili çözümler getirmeye yönelik bir çaba yok. Özgürlük kantarının topuzu haksızlıklara doğru daha ağır basmaya başlıyor sanki.. Yinede sorgusuz sualsiz işkence görmektense şanssızlık sonucu mağdur olmayı tercih ederim demeden edemiyeceğim.

Bakın siz idealist takılırken suçlular kol geziyor, toplum kan ağlıyor. Vicdanlar tatmin olmuyor.

Gerçekleri görün ve hukukun kolunu ulaşabildiği kadar olaylara yetiştirmenin yoluna bakalım...

Mafyaları biz besliyoruz. Hukukun olduğu yerde mafya olamaz...

Mesajlar teşekkürler benimki sizden fazladır belki...

Mevzuata hakimlik konusunda ise yarışmı yapmamız lazım. Kim daha çok biliyor diye.

Açtığım konu Hukuk Sohbetleri bölümünde sohbet havasında açılmış gayet estetik güzel bir konu, Tartışmaya tahammülünüz yoksa susturun mantığı ile hareket edecekseniz bişey diyemem.

Olaylara bir çok yönden bakmak sonuca ulaşıncaya kadar karar vermemekte ne gibi bir sakınca var.

Size bir cümle daha yazayım.

YETKİSİ ARTIRILAN POLİS ZALİMLEŞİR, YETKİSİ AZALTILAN POLİS ACİZLEŞİR.

Sizce şimdi ben polisin yetkisinin artırılmasını mı savundum. Azaltılmasını mı savundum ? Önce birine örnek versem onu savundun diyeceksiniz. Diğerine örnek versem bunu savundunuz diyeceksiniz. İkisinide okuyunca.

KAVRAM KARGAŞASI YAŞIYORSUNUZ DİYECEKSİNİZ.

Oysa ben polisin yetkisinin kontrollü olarak olaylar karşısında aciz düşmeyecek kadar artırılması ancak iyi denetlenmesi gerektiğini düşünüyorum. Bu sonucu yazdıklarımdan çıkarmanız lazım.



Olayı doğru yerden alan alıyor, anlayan örnek veriyor yorum yapıyor.

Yöneticilik konusunda Sayın Admin özel mesajda yazmış okudum. Anladım uyguladım. Forumda niye tartışmaya başladınız benimle. Sizde özelde yazın samimiyetinizi gösterin.

Yöneticilik görevinizi ihmal ettiğiniz konusunda hem fikirim. Eşcinselliğin tartışıldığı forumda

Alıntı: Sayin Ozcan,birseylerden nasil zevk alindigini bilebilmeniz icin onu tatmaniz gerekebilir. Cok guzel gorunen pastanin tadi nasil olabilir sizce? Bunun icin bir dilim alip tatmaniz gerekecektir. Yoksa anlayamayacaksinizdir. Heteroseksuel iliskilerde ters iliski oluyor mu olmuyor mu ancak yasayanlar bilir.Toplumsal tabu olan kizlik zarı sacmaligindan dolayi kadinlar ters iliski yasamiyorlar mi sorarim size? Escinsel seksuel iliskiler icinse birakin onlar bunun ne olduguna karar versinler,siz degil. Ancak siz bu iliskide taraf olursaniz bu konuda hoslandiginiz durumu yasarsiniz. Bunlari yazmak istemezdim ama mecbur ediyorsunuz maalesef

bu paragraf halen duruyor.

ŞİMDİ SORUYORUM PASTADAN KİM BİR DİLİM İSTER ??

"eşcinselliği tatmaktan bahsediliyor"

Bu cümleleri görmüyorsunuz, silmiyorsunuz şurada ortada tartışılan ve samimi tartışılan bir konuyu yanlış anlayıp nerelere getiriyorsunuz.

Siteye bir müddet konuk olarak katıldım. Bir müddettirde üyeyim. Sizden başka forumda üye uyaran, yönetici olduğunu hatırlatan başka bir yönetici de görmedim.

SİZİN YAPTIĞINIZ BİR ÜSTÜNLÜK SAVAŞI DEĞİLSE NEDİR HALA ANLAMIŞ DEĞİLİM.

Sziin yazdıklarınızdan düşüncesi size yakın olanlar sizin gibi düşünecek, haklısın sayın Ergin diyecekler. Bana yakın düşüncede olanlar ve beni doğru anlayanlar haklısın Sayın Özcan diyecekler.

Sayın Özcan : 0
Sayın Ergin : 1

Sayın Özcan bir gol attı. Maç berabere

Bakın özel mesajda yazdım size tartışma mesajlarını silelim insanlar konuyu tartışmaya devam etsinler. Oralı olmadınız...

Niye ?? Son yazdığınız mesaj sizin haklılığınızı gösteriyor gibiydi de ondan...

Oralı olmayınca cevap yazdım. Yine siz yazdınız.

Üstelik son mesajımda özür dileme beyefendiliğinide gösterdim...

Yapmayın Allah aşkına, bırakın sade ve güzel bir konu. Sayın Av. Ş. Ferda DEMİREL in sevimli ve samimi karmaşasından devam etsin konu.??

Alıntı: Alıntı:Yazan Av.Şehper Ferda DEMİRELBu soyut soruya derhal, tereddütten arınmış bir yanıt veremedim ve veremiyorum doğrusu, zihnimde mizaha dönmeye başladı, kafam giderek karışıyor... Saygılarımla...

Sabaha kadar yazarım. 50 sayfa 100 sayfa en son ikimizi bir foruma kapatırlar hadi halledin kozunuzu diye

Saygılarımla...