Mesajı Okuyun
Old 26-01-2012, 10:16   #4
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

T.C.YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/9059
K. 2009/241
T. 20.1.2009
• İTİRAZIN İPTALİ ( Avukatlık Ücret Alacağı - Yazılı Sözleşme Yoksa Avukatlık Ücreti Avukatlık Kanunu'nun 164. Maddesine Göre Belirleneceği )
• AVUKATLIK ÜCRETİ ALACAĞI ( Yazılı Sözleşme Yoksa Avukatlık Ücreti Avukatlık Kanunu'nun 164. Maddesine Göre Belirleneceği )
• VEKALET ÜCRETİ ( Avukatlık Ücretinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklarda Sözleşmenin Kurulduğu Tarihte Yürürlükte Bulunan Avukatlık Kanunu'nun 164. Maddesinin Uygulanacağı )
1136/m.164
2004/m.67
ÖZET : Dava, avukatlık ücretinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda, taraflar arasında yazılı bir ücret sözleşmesi bulunduğu ispat edilememiştir. Bu halde, avukatlık ücretinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, sözleşmenin kurulduğu tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinin uygulanması gerekir.