İİ.63.maddesi sadece itirazın kaldırılması davaları için geçerlidir. İtirzın iptali davalarında ise bu kural işlemez-----

T.C.YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2008/6-551 K. 2008/562
T. 24.9.2008
• İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASI ( Borçlunun Senet Metninden Anlaşılanlar Dışında İtiraz Sebeplerini Değiştirip Genişletemeyeceği - Kira Bedeline Açıkça İtiraz Etmediğinden Sonradan İleri Sürdüğü İtirazın Geçerli Olamayacağı )
• TEMERRÜT ( İtirazın Kaldırılması ve Tahliye - Kira Bedeline Açıkça İtiraz Etmeyen Borçlunun Sonradan İleri Sürdüğü İtirazın Geçerli Olamayacağı )
• ÖDEME EMRİNE İTİRAZ ( İtirazın Kaldırılması ve Tahliye - Borçlunun Senet Metninden Anlaşılanlar Dışında İtiraz Sebeplerini Değiştirip Genişletemeyeceği )
• İTİRAZIN GENİŞLETİLMESİ ( Kira Bedeline Açıkça İtiraz Etmeyen Borçlunun Sonradan İleri Sürdüğü İtirazın Geçerli Olamayacağı )
2004/m. 63
ÖZET : İtirazın kaldırılması ve tahliye davasında, özel daire ile yerel mahkeme arasındaki uyuşmazlık, davalı borçlunun temerrüde düşüp düşmediği noktasında toplanmaktadır. Borçlu, itirazın kaldırılması duruşmasında, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılanlar dışında, itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez. Bu nedenle, borçlu ödeme emrine itiraz ederken aylık kira bedeline açıkça itiraz etmediğine göre, sonradan itiraz edemez.