Mesajı Okuyun
Old 13-06-2018, 13:05   #4
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Caglar.Durak
Öncelikle yorumunuz ve karar paylaşımınız için teşekkür ederim.
Söz konusu işe iade davasını Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre asıl işveren ve alt işverene karşı birlikte açmıştık üstat.
Buradaki sorunumuz 7036 S.K ile getirilen zorunlu arabulucuk dava şartı açısındandır.
Açılan davaların asıl-alt işverene birlikte açılması gerektiği usulünden, yeni bir uygulama olan zorunlu arabulucu sisteminde de her iki işverene birden başvuru zorunluluğu diye bir şey çıkarabilir miyiz?Zira 7036 md.3 den böyle bir hüküm ve anlam çıkmıyor.
Biz arabulucu başvurusunda sehven alt işvereni belirttik sadece.
Alt işveren de görüşmelere gelmedi ve anlaşamama şeklinde sonuçlandı, müşterek müteselsil sorumluluğu bulunan işverenlerden birine karşı başvuruda bulunmuş olmamızın ve kanunda aksi hüküm olmamasıyla birlikte dava şartının açısından yeterli olacağı görüşündeyim.
Bakalım istinaf başvurumuzdan sonra nasıl bir karar gelecek.
Esasen aynı zorunluluk durumunun arabuluculuk başvurusu için de geçerli olduğunu düşünüyorum. Zira arabuluculuk bir dava şartı olduğuna göre ve aleyhinde dava açtığınız alt işveren ve asıl işverenden birini arabuluculuk başvurusunda atlamış iseniz, -ki somut durumda asıl işvereni arabuluculuk başvurunuza dahil etmemişsiniz- açtığınız davada verilen usülden red kararının isabetli olduğu kanaatindeyim.