Mesajı Okuyun
Old 03-06-2008, 00:41   #2
Ayşe BİLGİÇ TAHTACI

 
Varsayılan

Genel Kurul Toplantısının yeniden yapılması aşamasında, merkezin isteği, iptali istenen genel kurulda alınan kararları tamamen geçersiz sayarak yerine yeni kararlar almak ise; bu mevcut iptal davasını zımnen kabul şeklinde yorumlanabilir.

İptali istenen genel kurulda alınan kararların neler olduğuna,İptal davasının kabulü halinde tüzel kişilikte hangi boşlukların oluşacağına bakılmalı.

Tüzel kişiliklerde asıl olan ortakların iradesidir. Ortakların oluşturduğu organ her zaman için Mahkemenin üzerinde bir yaptırım gücüne sahiptir. Mahkemeler genelde tüzel kişilerin sorunlarını kendi içlerinde çözümlemelerini yeğler. Her somut olayda da genel kurulun iradesini üstün tutarak yasayı yorumlar.Bu nedenle de her tüzel kişiliğe aynı kalıbı uygulamak mümkün değildir.

Dernek Mahkeme huzurunda iptal davasını kabul ederek neden yeniden genel kurul yapmıyor? Bu çözüm yolu iptal davasının kabulü halinde ortaya çıkacak tüm karışıklıkları ortadan kaldıracaktır. Zira ilk yapılan genel kurulun iptali halinde ikinci genel kurulun da iptal edilmesi olasılığı artacaktır.