|
|
|
|
|
|
Tartışılan konu evliliğe karşı olmak değil ki;KURULAN EVLİLİK BİRLİĞİNİN ZORLAMA İLE VE YA EZEN EZİLEN İLİŞKİSİ OLARAK DEVAM ETMEK ZORUNDA OLMADIĞI VE TEK YANLI BİTİRMEK İSTİYORUM BEYANININ DAHİ EVLİLİĞİ FİİLİ ANLAMDA BİTİRMEK ZORUNDA BIRAKTIĞIDIR.
SAĞLIKLI BİR EVLİLİĞİN BİREYSEL VE SOSYAL FAYDASINI ANLATMAYA GEREK OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM.
SORUN; evliliğinin bitmesi gerektiğini düşünen bir insanı, kamu düzeni koruyuculuğu adı altında oyunda kalmaya zorlamanın acizliğidir.
Bunun boşanmak istemeyen mağdur eşe ve ya çocuğa bir yararı olmayacaktır.Gücü elinde bulunduran eş, taciz ve eziyetine devam edecektir.
Boşanma sonrası süreçte kamu düzeni koruyuculuğu devrede olmalıdır.
|
|
 |
|
 |
|
Eğer evlenirken, toplumdan aferin bekliyorsanız boşanırken yuhu kabul etmek zorundasınız, yoksa tutarsızlığınızı/çelişkilerle dolu bir insan olduğunuzu beyan etmiş olursunuz. Yok eğer evlenirken veya boşanırken toplumdan hiç bir şey beklemiyorum, düğünüme derneğime gelmesinler, sevinmesinler diyorsanız işte burda Size sonsuz saygı duyarım. Bunu yapabilene sonsuz tebrikler. CEVAP: Kimse kimseyi kamu düzeni gerektiyor diye oyunda kalmaya zorlamıyor ki. Ama salt kişisel(tutarsız subjektif) çıkarlar uğruna KAMUYU harcamaya da gerek yoktur. Ben diyorum ki bir birey olarak KARDEŞİM MADEM BOŞANACAKTIN BENİ DÜĞÜNÜNE NE ÇAĞIRIYORSUN YA! diyebilirim ve ikinci düğününe de gitmem arkadaş. Kamu, yalın bireylerin oyuncağı değil, kimse kusura bakmasın.
SAYGILARIMLA