Merhaba; Biraz uzun ama...
Müvekkilim Almanya'da yaşıyor ve Türkiye'de bir bayanla evlenmek istiyor. Vize işlemlerini halledebilmek için önce resmi nikah kıyılıyor. Düğün vs. Almanya'da yapılacak. Türkiye'de nişan yapılıyor. Fiili bir birliktelik, aynı çatı altında yaşama vs olmuyor. Bu arada taraflar arasında anlaşmazlık çıkıyor ve kadın boşanmak istiyor. Şiddetli geçimsizlik ve fiili evliliği geciktirdiği gerekçesiyle boşanma davası açıyor. Avukatı vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmiyor, yanlızca 500 YTL tedbir nafakası talep ediliyor. Müvekkilim boşanmak istemiyor. Yargılama sonunda boşanmaya, 200 YTL tedbir nafakasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmediliyor.

Şimdi;
1- Talep etmediği halde vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilebilir mi?
2- Reddedilen miktar için vekalet ücretine hükmedilmemesinin yasal dayanağı varmıdır? Varsa nedir?
3- Tedbir nafakası boşanma sürecinde kadının mağdur olmaması için değil mi? Bu olayda zaten bir araya hiç gelmemişler, ortak bir yaşama hiç başlamamışlar. Nafaka talebi reddedilmeli değil mi?
4- Evlilik birliğinin tekrar kurulamayacağı gerekçesi ile boşanma kararı veriliyor. Müvekkilim nişanda takılan takıları vs. istiyor. Dava açıp bunları talep edebilirmiyiz? Neler verildiğini nasıl ispatlayabiliriz? Tanık yeterli olur mu? Sadece müvekkilin verdiklerini mi isteyebiliriz. Akraba ve arkadaşların taktıklarını da isteyebilirmiyiz?

Teşekkürler....