Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Mahkeme yargılama yapar, delilleri toplar tam hüküm vereceği zaman, bunu geriye bırakır, demek, değildir.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması demek bütün delillerin denetime imkan verecek şekilde toplanması, fiil ve faile bağlı olarak suç vasfının tayini ve bu vasıflandırmaya uygun bir şekilde ve gerekçeli olarak mahkumiyet kararı verilmesi demektir.(Hüsamettin UĞUR - Yargıtay 7. CD Tetkik Hakimi-)
İşte bu durumda bu nedenle avukatlık ücretine hükmetmek gerekir.

Ancak, itiraz merci sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşup oluşmadığı yönünden bir inceleme yapar.( 8. CEZA DAİRESİ E. 2006/5860 K. 2006/6504 T. 13.7.2006)
Bunun haricinde hükmün içeriği ve diğer hukuka aykırılıklar yönünden bir inceleme yapamaz, diye düşünüyorum.