Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ HMK 118/1'e göre "Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır." Oysa HUMK zamanında, harca tabi davalar bu harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılıyordu. (Bakınız: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=11102 ) HUMK zamanında, hakdüşürücü süreye tabi bir dava bu süre içinde 2 ayrı davacının aynı vekili tarafından tek bir dilekçe ile ve tek bir harç ödenerek (harç makbuzu davacılardan birinin adına kesilmiş) açılmış. Yargılama uzun sürmüş ve HMK zamanında harcın eksik olduğu anlaşılmış ise; a) Diğer davacı için harç yatırılmamış olduğu için, şimdi yatırılsa bile, hakdüşürücü sürede dava açılmamıştır diyebilir miyiz? b) Yoksa geriye dönük olarak HMK 118/1'e göre, dava dilekçesi kaydedilmiş olduğundan dava hakdüşürücü süre içinde açılmıştır diyebilir miyiz?

Yukarıda cevabı var ama yinelemek gereği duydum: Harç alınmadan esas defterine kayıt yapılmışsa bu Yazı işleri Müdürünün sorumluluğu gerektirir ama davanın açılış tarihini etkilemez. Bu anlamda HUMKile HMK arasında bir fark yoktur. Harca tabi davalarda, dava dilekçesi ancak harç alındıktan sonra esas defterine kaydedilir. Bu nedenle harca tabi davalar, dava dilekçesinin esas defterine kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Ancak davacının kusuru olmaksızın harç alınmadan esas defterine kayıt yapılmış ise kayıt tarihinde dava açılmış sayılmalıdır. Yerel mahkemece bu hususlar nazara alınmadan süresinde açılmayan davanın yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi hatalıdır.” (20. HUKUK DAİRESİ E. 2005/1768 K. 2005/2493 T. 9.3.2005)