Mesajı Okuyun
Old 04-12-2012, 09:54   #4
av_yaseminceylan

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av. halise
teşekkür ederim. şikayette tazminata hükmedilmeyeceği konusunda aşağıda belirtmiş olduğum karar mevcutmuş fakat kullanmış olduğum programdan ulaşamadım.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

Esas No: 2005/25552
Karar No: 2006/2119
Tarih: 10/02/2006

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ

E. 2005/25552

K. 2006/2119

T. 10.2.2006

• ŞİKAYET ( Kabul Veya Reddinde İcra İnkar Tazminatına Karar Verilebileceğine İlişkin İİK'da Hüküm Bulunmadığı )

• İCRA İNKAR TAZMİNATI ( Borçlunun İcra Mahkemesine Başvurusunun Şikayet Niteliğinde Olduğu - Kabul Veya Reddinde İcra İnkar Tazminatına Karar Verilemeyeceği )

2004/m. 16, 67


ÖZET : Borçlunun icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğindedir. Şikayetin kabul veya reddinde icra inkar tazminatına karar verilebileceğine ilişkin İİK'da bir hüküm bulunmamaktadır. Buna rağmen alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

DAVA : Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun icra mahkemesine başvurusu şikayet niteliğinde olup bu istemin kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatına hükmedileceğine ilişkin İİK'nun 18. ve müteakip maddelerinde yasal bir düzenleme bulunmadığı halde mahkemece alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek on ama yoluna gidilmiştir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul 8. İcra Mahkemesi'nin 12.10.2005 tarih ve 2004/1717 E. ve 2005/1244 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendindeki tazminatla ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle, İİK. 366 ve H.U.M.K.'nuo 438. maddeleri uyarınca ( ONANMASINA ), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına 10.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.