Alıntı: Yazan Av. Seda Gölbaşı Benim için son derece umutsuz yargı kararları paylaştınız, bunun için size teşekkür ederim. Bu durumda sağlam argümanlar geliştirmek gerekecek. Gerçi kooperatifin yıllar boyu bekleyim bir anda iki daire için 60.000 TL talep etmesi de sorunlu ve iyi niyetli değil. Biraz daha araştıracağım.

Kesinlikle sizinle aynı fikirdeyim. Yargıtay'ın bu yöndeki istikrar kazanan görüşünün sağlıksız olduğu, özetle adil olmadığı düşüncesindeyim.

Kooperatif üyeliği, taşınmaz olmaksızın anlamsızdır. Başka bir ifade ile kooperatife üye olmanın asıl amacı taşınmaz sahibi olmaktır. Burada asıl sorun, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan hak ve yükümlülüklerin şahsa mı yoksa taşınmaza mı bağlı olup olmadığı noktasında yatmaktadır. Taşınmazın tapudan devri, mülkiyeti geçirdiğine göre, hiç olmazsa taşınmazın tapudan devir tarihinden sonraki dönemde doğan hak ve borçların yeni malike ait olması gerekir. (Düşüncesindeyim)