Merhaba,

Siz sayın meslektaşlarımın bilgi ve tecrübesine ihtiyacım var. Müvekkilim bir kooperatifin hisseleri miras olarak kalınca toplam 4 dairenin 2'sinin tapusu olmadığı için bunları hissesini devrederek, diğer ikisini de tapuları olduğundan tapuda devrederek kooperatifle ilişiğini kestiğini düşünüyor. Tapuda devri yaparken kooperatife borcunun olmadığına dair yazıyı da göstererek yapıyor bu satışları. Fakat hisse devri yapması gerektiğini kimse söylemiyor ve tecrübesi olmayan müvekkilim tapuları devretse de hisseleri devretmiyor. Yıllar sonra kooperatif 60.000 TL gibi yüksek bir meblağın borçlusu olduğuna dair müvekkile yazı gönderiyor. Teknik olarak soru tam şu: Tapular devredilmiş olmasına rağmen kooperatif hissesi devredilmediğinden üyenin sorumluluğu devam eder mi?
Kooperatifin kötü niyetli tavrı, müvekkil açısından kooperatifin devirler sonucu amacını tamamlamış olması gibi iddialar dava aşamasında ileri sürülebilir ama ilk bakışta müvekkilin sorumluluğunun devam edip etmeyeceği konusunda fikirlerinize ihtiyacım var.

Şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla.