Mesajı Okuyun
Old 17-09-2006, 22:15   #8
ofgoler

 
Olumlu Teşekkürler...

İlgilenen meslektaşlarıma teşekkürlerimi sunarım. Yazmış oldukları cevaplar çok yararlı olmuştur.

Yeni bir dava açmak istememin sebebi mevcut dava dilekçesini bir hukukçunun yazmamış olması. Tabii birde daha karşı tarafa daha tebligat yapılamamış olmasıdır.

Yine esas olarak Müdahalenin Meni ve Kal davası açmak gayesindeyim. Biraz usul sorusu olacak ama 2. celseye girmeyerek davayı müracaata bıraksam yeni bir dava (dava konusu aynı ?) açmak için belirli bir süre beklemek gerekir mi?(HUMK m.409)

Sorumda müvekkilime ait yer derken hisseli satışta kendilerine gösterilen yeri kastetmiştim. Parselde ki diğer hissedarlar kendilerine gösterilen yerlere evlerini yapmışlar geriye müvekkillere gösterilen yer kalmış ve başka bir hissedar (2006 da tapuyu almış) müvekkile ait olduğunu iddia ettğimiz yere bina yapmıştır.

Normalde tek tek hangi hissedarın nereye sahip olduğunu gösteren bir özel düzenlenmiş parselizisyon örneğinin olduğu söyleniyor ancak biz bu yazılı örneğe ulaşamıyoruz. Elimizde 11 - 12 nolu yerin satıldığına dair pek de sağlam olmayan bir belge de var.

Şu an dava konusu yerde bir bina inşaatı tamamlanmış durumda. Öğrenmiş olduğumuz üzere binanın değeri arsanın değerinden de fazla. Bu husus davanın seyrini nasıl etkiler.

Sormuş olduğum soru umarım daha anlaşılabilir olmuştur.

Saygılarımla...