Mesajı Okuyun
Old 14-05-2012, 14:53   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Y2HD

Esas : 2005/17880

Karar : 2006/2684

Tarih : 02.03.2006
FİİL EHLİYETİNİN TESPİTİ ( Murisin Vasiyetname Düzenlenirken 81 Yaşında Olması - Adli Tıp Kurumunca Tespiti )
VASİYETNAMENİN İPTALİ OLMAZSA TENKİS TALEBİ ( Önce Fiil Ehliyetinin Adli Tıp Kurumu Vasıtasıyla Araştırılması Gereği )
ADLİ TIP KURUMUNDAN RAPOR ALINMASI ( Vasiyetnamenin Tanzim Tarihinde 81 Yaşında Olan Murisin Fiil Ehliyetinin Bulunup Bulunmadığı Konusunda - Vasiyetnamenin İptali Davası )

TMK.557
Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali, olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşında olduğundan dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmelidir.


DAVA VE KARAR:
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ KARARI:

Dava vasiyetnamenin ehliyetsizlik sebebiyle iptali olmadığı takdirde tenkise ilişkindir. Miras bırakan vasiyetnameyi düzenlediği tarihte 81 yaşındadır. Dosya tümüyle Adli Tıp Kurumuna gönderilerek miras bırakanın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle ( BOZULMASINA ), bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.
Y2HD 02.03.2006 - K.2006/2684
____________ oOo ____________