Benzer bir konuda fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. A ve B arasında inşaat yapı işi dolayısıyla işveren- taşeron ilişkisi var. B ile müvekkil arasında imzalanan bir sözleşme mevcut ve bu sözleşme gereği müvekkil bu iş kapsamında imalat yapmayı taşeron sıfatıyla taahhüt ediyor. İşin gerçekleştirilmesi sırasında B'nin işçisinin de kusurundan kaynaklanan bir nedenle müvekkil göçük altında kalarak vefat ediyor. Tanık ifadeleri müvekkilin B'nin işçisi olduğu yönünde. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığımız tazminat davası görevsizlik kararı üzerine İş Mahkemesinde devam ediyor ve tazminata karar veriliyor. Bu arada B'den bir kısım da tahsilat yapılıyor ancak A'nın temyizi sonucu Yargıtay yukarıdaki kararda da geçen gerekçelerle uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle görev yönünden kararı bozuyor. Bu durumda ortaya çıkacak sonuç nedir? Davaya genel mahkemede devam edilmesi halinde sorumluluk ne şekilde belirlenecektir?İş Mahkemesinin görevi konusunda ne düşünüyorsunuz?Teşekkürler.