Sayın meslektaşlarım;
Tüketici mahkemesinde ayıplı malın bedelinin idesi talebiyle açtığım bir davada mahkemece alınan bilirkişi raporunda;

1- Dava konusu otomobilin garanti süresi içinde kalmak kaydıyla aynı arızalarla 7,5 ay içerisinde 7 kez servise geldiği ve bu nedenle arızaların aractan tam olarak yararlanmayı engellediği.
2-Dava konusu aracın gizli ayıplı olduğu
3-Araçtaki arızanın teknik olarak tamiratla giderilbilecek nitelikte olduğu ve inceleme sırasında arızaların giderildiğinin anlaşıldığı,
4-Araçtaki arızalara yapılan müdahaleler sonucu değer kaybının 4.000YTL olduğu mütalaa edilmiştir.

Konuyla ilgili yararlanılacak mevzuat hükümleri şöyledir:

TKHK m.13/3-Tüketici onarım hakkını kullanmışsa, garanti süresi içerisinde sık arızalanması nedeniyle maldan yararlanamamanın süreklilik arz etmesi veya tamiri için gereken azami sürenin aşılması veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hallerinde, 4 üncü maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilir. Satıcı bu talebi reddedemez. Tüketicinin bu talebinin yerine getirilmemesi durumunda satıcı, bayi, acente, imalatçı-üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.

TKHK m.4/1 - (Değişik madde: 06/03/2003 - 4822 S.K./4. md.)(*)
Ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda ya da reklam ve ilanlarında yer alan veya satıcı tarafından bildirilen veya standardında veya teknik düzenlemesinde tespit edilen nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan ya da tahsis veya kullanım amacı bakımından değerini veya tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler içeren mallar, ayıplı mal olarak kabul edilir.
Tüketici, malın teslimi tarihinden itibaren otuz gün içerisinde ayıbı satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte ayıplı malın neden olduğu ölüm ve/veya yaralanmaya yol açan ve/veya kullanımdaki diğer mallarda zarara neden olan hallerde imalatçı-üreticiden tazminat isteme hakkına da sahiptir.

Bu koşullar altında aracın bedelinin iadesine ilişkin talebimizin kabul edilmesi mümkün müdür? Bu konudaki yorumlarınızdan yararlanmak isterim. Saygılarımla.