selamlar herkese.
burda yazılanları üzüntüyle okuyorum.neden kötü örnekler anlatılarak hakim-savcı kötüdür genellemesine gidiliyor anlayabilmiş değilim.hiç mi iyi örnek yok? neden iyi örnekler anlatılmıyor?yoksa ben başka bir ülkede mi yaşıyorum?
bence istisnalar genelleştiriliyor gibime geliyor.yukarda belirtilen olaylar yaşanmıştır,tiplemeler de gerçektir mutlaka.ama bunlar geneli mi yansıtıyor?hepimiz bu toplumun aynası olduğumuza göre ,toplumu temsil edecek her görüntü de olacaktır içimizde elbet.şimdi ben hakim-savcıların korkularına neden olan ve avukatlarla yaşanmış olaylardan örnekler versem tüm avukatlar kötü mü olacak? özel sohbetlerimde anlatırım ama, kamu önünde anlatıp genelleştirmem,çünkü böyle bir genelleme yapmak düşüncelerime ters düşer.neden birkaç kişinin yaptığı yanlış davranış nedeniyle bir meslek grubunu karalayayım... kantarın topuzuna vururken, iğne-çuvaldız meselesini de unutmayalım
saygılarımla.


sayın orhan:
bu dediklerinizde son derece haklısınız size katılıyorumm ve ben halen hukuk fakültesi öğrencisiyim ve idealim savcı olmak o umutlarla fakülteye geldim yoksa baska bölüme giderdim ama halen meklestaşlarımız bir kasa dometesin içindeki iki çürükten bahsediyor anlayabilmiş değilim şunu da unutmayalım o iki çürüp kesinlikle benim ideallerimde bir yanılma yapmışş degilim sadece nedenini merak ediyorum sizce hepimizin içinde birazcık sımarıklık duygusu yok mu??? ve şunu da eklemek isterim hakim ve savcı birçok tanıdığım yeri geldiğinde cocukla cocuk olabilen herkesin seviyesine düşüp yükselebilen bunları niye örnek teşkil etmiyoruzz..ve bence bir kralda varsa bu ülkede bu hukukcuların hepsidir..