Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ HUMK 432'nin atıf yaptığı 426/İ yeterince ikna edicidir.

Sayın Aladağ,

Atıf yaptığınız maddelerin, (bölge adliye mahkemeleri henüz faaliyete geçmediği için)uygulanamayacağını düşünmekteyim.

Alıntı: KANUN NO: 5236 HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN Kabul Tarihi: 26 Eylül 2004 GEÇİCİ MADDE 2.- Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur."

Temyize ilişkin yürürlükteki madde ise halen şudur:

Alıntı: MADDE 432 - (Değişik: 2494 - 16.7.1981) (Değişik: 1. fıkra : 3156 - 26.2.1985) Temyiz süresi onbeş gündür. (...) (*) Temyiz süreleri, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. _____ Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir. Temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmişse 434 üncü maddeye göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye örnekleriyle birlikte gönderilir.

Mahkeme karar vermekle, dosyadan elini çekmiştir. O nedenle hakimin yaptığının mevzuata ve içtihatlara uygun olduğunu düşünmekteyim.