Alıntı: Yazan armegedon23 Sözleşme borcun sona erdiğine dair kurum yetkilisi ile akdedilmiş. Tabi kurum yetkilisinin böyle bir yetkisi yok. Batıl bir sözleşme olduğu ise ilk inceleme duruşmasından sonra beyan ediliyor. Aslında dava dilekçesinde bu protokole dayanılmamış, tarafimızca ileri sürülunce davacı taraf bizim iddiamızı curutuyormu oluyor.

İbra var yani? Ve imza edenin de "kanundan dolayı" ibra için gerekli tasarruf yetkisi yok...

HMK m.33 gereği konu, hâkimin kanunu uygulaması ile ilgilidir ve burada iddianın genişletilmesinden bahsedilemez...

Saygılar...