|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay CGK, 05.12.2006 T., Esas: 2006/16-304; Karar: 2006/273: "...Görüldüğü gibi, takip talebi, Nisan 2005 tarihine kadar oluşan ve
adi alacak niteliğindeki geçmiş dönem birikmiş nafaka borçları ile birlikte cari nafaka alacağı için de yapılmıştır. Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin yerleşik kararlarında da vurgulandığı üzere,
icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerekmektedir. Yakınanın 05.07.2005 tarihli şikayetinin, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin ödenmeyen nafaka alacağını kapsadığı ve üç aylık yasal şikayet süresi içinde gerçekleştiği anlaşılmaktadır. O halde suç, şikayet tarihinden bir ay öncesindeki cari nafaka borcunun doğmasıyla 01.06.2005 tarihinden sonra oluşmuştur. Yerel Mahkemece sanığın tazyik hapsiyle cezalandırılması isabetlidir..."
P.S: Siz ayrı ayrı yazmamış olsanız da şikayet tarihinize kadar işlemiş cari nafaka bulunup bulunmadığı tespit edilebilir (diye düşünüyorum
).
Saygılarımla...