Konu yeterince iyi özetlenmiş olmakla birlikte bir iki husus eklemek ve verilen somut örnek üzerine düşüncelerimi açıklamak isterim.

Hernekadar adam çalıştıranın sorumluluğu doktrinde özen gösterme yükümlülüğüne uygun davranılmaması esasına dayandırılsa da Yargıtay kurumu tehlike sorumluluğu içinde görmektedir.

Belirtilmesi gereken bir husus da meydana gelen zarar ile hizmet arasında bulunması gereken yakın ilişkidir. Fonksiyonel bağlılık olarak da ifade edilen bu yakın ilişki şartı gereği zarar doğurucu eylem, işin yürütümü ile ilgili olmalıdır. Bu açıdan bakılırsa müstahdemin eylemini işin yürütümü ile ilişkilendirmek mümkün değildir. Bu nedenle hastane yönetimini bu eylem nedeniyle BK 55'e ya da BK 100'e göre sorumlu tutmak mümkün gözükmemektedir.