Duydugumuz ve okudugumuz bazi seyler aklimizdan bir türlü cikmaz, olur olmaz zamanlarda birdenbire aklimiza gelirler. Ve bizi günlerce mesgul ederler. Burada bir seyler eksik veya fazla, yahutta okudugumuz cümlede yalnislik var diye düsünürüz.

Beni birkac gündür böyle mesgul eden asagidaki alintinin ilk yarisi:

Alıntı: Yargisiz infaz türlerinden biri olan namus cinayetleri .....üzerine hem kadinin insan haklari savunucusu olarak hem de feminist arastirmaci olarak 1996 Subati'ndan beri çalisiyorum.

Demokratik devletlerde YARGI devletin tekelindedir. Kisilerin veya toplumun belirli kesimlerinin yargi yetkisi yoktur.

Hukuki anlamda infaz da sadece yarginin verdigi bir hüküm varsa söz konusudur, günlük konusmalarda infaz baska anlamlarda kullanilsa bile. Bu anlamda infaz, verilen bir yargi kararinin yerine getirilmesi, tatbik edilmesidir.

Namus cinayetlerinde gördügümüz, aile meclislerinin veya ailenin herhangi bir bireyinin aldigi bir karara dayanilarak bir kisinin öldürülmesi olsa olsa Cinayettir. Bir kisiyi öldürmek icin alinan bu kararlarin YARGI ile ve hukuki bir Kavram olan Infaz ile bir iliskisi yoktur. Namus cinayetlerini YARGI ile aciklamaya calismak, YARGININ gercek anlaminin sulandirilmasina yol acar.

Namus cinayetileri belirttigim gibi, YARGI ve INFAZ ile hicbir iliskisi olmayan bir cinayet bir suctur, baska bir sey degil. Eger belirli bir fiil sucsa bu sucun cezasini YARGI yolu ile belirlemek ve infaz etmek`te sadece devletin görevidir.

Saygilarimla