bütün meslektaşlarıma iyi akşamlar ve hayırlı ramazanlar dilerim. şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim. müvekkil tck 188/3 gereği tutuklu ve henüz davası açılmadı olay şu şekilde: müvekkil esrar kullanan birisi. arkadaşı X, müvekkilin esrar kullandığını bildiği için müvekkile gelerek arkadaşlarıyla alem yapacaklarını varsa bişeyler verir misin diyor. müvekkil arkadaşı olduğu için ve bazı işleri beraber yaptıkları için kendisi için hazırlamış olduğu esararı (içime hazır) ve gazete kalan bir içimlik esrarı arkadaşı X' e verir. arkadaşı ve komşusu olduğu için para vs. almaz. daha sonra X almış olduğu esrarı içmeyip Y adındaki şahsa satmak için pazarlık yapar ve 100 TL karşılığı anlaşır. 50 TL'sini önden almak için bankamatiğe Y ile birlikte giderler. kamera kayıtlarında para alış verişi mevcut. daha sonra kolluk tarafından X ve Y yakalanır. X malı müvekkilden Y ye satmak için aldığını, müvekkil adına esrar sattığını daha önce de müvekkil adına satış yaptığını ve müvekkilin Z adında birine de sattığını söyler. Y müvekkili tanımadığını ve X den içmek için satın aldığını söyler ve Y nin ifadesinde müvekkilin adı geçmemektedir. X in ifadesi üzerine müvekkil göz altına alınır bir güzel dayak da yer bu arada. Z de dayaktan korktuğu için kollukta olayları görüyor, ben de daha önce 50 tl karşılığı almıştım der. (Z bu arada ifadesini değiştirecek) müvekkil kimseye esrar satmadığını sattırmadığını içici olduğunu ve arkadaşı o gün istediği için parasız verdiğini söyler. evlerde arama yapıldığında müvekkilin evinde herhangi bir suç unsuruna rastlanmaz. ancak dayak yedikten sonra eşi ile de manevi tehdit edilince kendi kullandığı ve başka bir yerde sakladığı ve gazete kağıdına sarılı haldeki 35 gram esrarın yerini kolluğa gösterir. Y ve Z şu an serbest müvekkil ve X TCK 188/3 Ten tutuklu
sizce müvekkili 188/3'ten kurtarma yolum var mıdır, 191 uygulanmaz mı ve etkin pişmanlık hükümleri 191 minvalinde uygun mnudur ve Yargıtay kararı sunmanız mümkün müdür. tekrardan ilgi gösteren yardımcı olan meslektaşlara teşekkür ederim.