|
|
|
|
|
|
( Kurt dumanlı havayı sever.)
Dediğim gibi aşkla şevkle işe sarılmış koşuyorken, yanıbaşınızdan uçan halıya binmiş gibi geçip yukarı basamakları çıkanları görüyorsunuz;ne ellerinde kitap,ne dergi ne içtihat!Ya nedir onları uçan halıya uçurtan.Bunların ayrıntısına, ancak meslektaşların görebileceği bir forum olsa girmek daha doğru olur.Bu yeteneklerin başında iktidarlara , bilirkişilere, ilgili ve yetkililere yakın olmak..yani “özel ve gizil iletişim” yeteneğine sahip olmak. Ama uçan halının üstünde gidenlerin yani avukatlık vitrinini dolduranların hukuki bilgi ve yetenekle çok az ilgisi olduğu rahatlıkla söylenebilir.Onların at oynattığı alan “hukukdışı ilişkiler”dir.
Avukatlık vitrinini dolduranlar..Yani “uçan halı”nın üstündekiler.Dışarıya halka avukatlık mesleğinin vitrinini maalesef bunlar dolduruyor.Bunlar kimdir,tarifleri nasıl yapılabilir:Bir kere,yüzde ondurlar; aşkla şevkle kitabı dergiyi, somut olayı anlatmak yerine onun kenarından köşesinden dolanmakla yetinen içtihatları okumakla zamanı telef etme icraatını kısa zamanda mesleğin hemen başında bırakıp başka kulvarlara geçme becerisini gösterenler..Hukuki bilgi ve yetenek yerine başkaca “gizil ve özel yetenek”lerini ön plana çıkaranlar..Bu yüzde onlardır bizi dışa karşı temsil edenler.Onların meslekte küçülmek kaybolmak veya mesleğini en iyi yapmak gibi bir sorunları olmaz,böyle şeylerle ilgilenmezler.
Her şeye rağmen, mesleğini en iyi şekilde yapmaya gayretinde olan bizler yüzde doksanız.Bir gün gelir yüzde doksanlar avukatlık vitrinini ele geçirecek ve uçan halıyı yırtıp atacağız.İşe Yargıtay içtihatlarına SOMUT OLAYI sokmak zorunluluğunu getirtmekle başlayabiliriz.Buradan kazanacağımız zamanla başımızı kaldırıp hukuku gerçek mecrasına oturtmak için daha çok uğraş verebileceğiz.İkincisi “çalışanla çalışmayan hiçbir olur mu” ilkesini çalıştırmak, bunu halka göstermek için yapılması gerekenler vardır.Mesela her beş yılda yapılacak, memuriyetteki kurumiçi sınava benzer bir sınavla, avukatlık vitrininin hukukun gerçek emekçileri ile doldurulması sağlanabilir. Adalet Bakanımız katıldığı her seminerde, “Şu bilirkişi saltanatından hukuku nasıl kurtaracağız” diye yakınıp duruyor.Türkiye’deki bütün bilirkişilerin benzer konulardaki raporları Barolar Birliği elinde toplanabilir ve buradan ilgili ilgisiz her avukatın ulaşabilmesi sağlanarak bu sayede olacak bir öz denetimle, aynı bilirkişinin benzer konuda “uçan halı üstündeki avukat dosyasına” başka, “aşağdakiler”e başka rapor vermesi önlenebilir.
Meslek hayatımda beni yıpratan ve ürkütenler yukarıdakiler oldu.”İş gelmeme, para kazanmama” nın mutluluğuma gölge düşürmesini şu sözle önlemeye çalıştım:”Çok eski bir bilmiş mutluluk hiçbir yerde değildir eğer senin içinde değilse"
|
|
 |
|
 |
|
Üstadım, teşekkürler, bu gerçek ancak bu kadar güzel anlatılabilir, sanatsal anlatım için teşekkür ederim. GERÇEKLERİ ANLATABİLENLER MİLYARDA BİRDİR. Değerli meslaktaşımızı sıkıntıya sokanın da para meselesi olmadığı kanaatindeyim, çünkü hukukun işlemesini engelleyenler niçin engeller bunu da düşünmek lazımdır; memur neden işimizi geciktirir, bu bir talep için bir usul müdür? Ben açık söyleyim, başlangıç dönemimde para üstünü istemiştim, memurumuz vermedi ve ben ısrarla istedim, parayı azar işiterek de olsa aldım ama akşam memurumuz beni büroma şikayet etmiş(ne güzel muhabbet) ve sabah büyük bir fırça üstadım meslektaşımdan. Ne gariptir, ne umuyorduk ne bulduk. Bunlar OLAN DURUMLAR ve olması gereken hukukun yapılanması var bizim beynimizde ama OLANI bilmek için zaman hepimize gerektir ve bir üstteki mesajımda aslen anlatmak istediğim buydu. Ama değerli Üstadım, daha güzel bir şekilde açıklamış, SAYGI VE SEVGİLERİMLE(Ayrıca not; soyut anlatımlar kişisel bilgisizliği örtmek için ve hatta başka başka kişisel yorumlar için farklı kapılar da aralamaktır, insanın kötü yanının da mevcut olduğunu düşünürsek bir soyut anlatım ikili anlam taşıyabiliyorsa kötü olan kendine uygun olan ile somutlar da seçer-esasen 1215 Magna Kartası ile aynı değere sahip bir değer taşır SOMUT ANLATIM)
SAYGILARIMLA