Mesajı Okuyun
Old 22-02-2013, 15:00   #76
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Sayın EKİCİ,


Tebligat Kanunu'nun 22. maddesinde muhatap yerine, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran 18 yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması gerektiği; müteakip 23. maddesi, 1.fıkrası, 5. bendinde ise 22. maddenin söz konusu olması hâlinde tebliğ mazbatasında bu kişinin "tebellüğe ehil olduğunu"n belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir.

(Bilindiği üzere; Tebligat Tüzüğü 07.08.2012 tarih, 28377 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren "Tebligat Tüzüğünün Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tüzük" ile yürürlükten kaldırılmıştır.)

Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 34. maddesinde muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kişinin görünüşüne nazaran 18 yaşından aşağı olmaması ve açıkça anlaşılır bir şekilde ehliyetsiz bulunmaması gerektiği; müteakip 35. maddesi, 1. fıkrası, d bendinde ise 34. maddenin söz konusu olması hâlinde tebliğ mazbatasında bu kişinin "tebellüğe ehil olduğunu"n belirtilmesi gerektiği düzenlenmiştir.

Yukarıdaki düzenlemeler muvacehesinde; Kanunun 22. maddesindeki hâllerde mazbatada tebellüğ edenin "ehil olduğunun" belirtilmesi gereğinin yasal dayanağı vardır.

Saygılar...
Sayın ÖKSÜZ;

Alıntıladığınız cümlemin tamamı
Alıntı:
Anlaşıldığı üzere, açıkça, tebliğ yapılan kişinin tebliğe ehil olduğu ve reşit olduğunun da yazılma şartını ihtiva eden bir yasa metni bulunmuyor ve Yargıtay, yorum yoluyla böyle bir sonuca ulaşıyor.
şeklinde olup ifademdeki tebellüğe ehil olunmasıyla amaçlanan asıl vurgu, tartışma konusundan da anlaşıldığı üzere tebliği alan şahsın 18 yaşından küçük görünmediği hususunun mutlak surette yazılması gerekliliğinin yasa metninde geçmiyor olduğudur.

Uygulamada "şahıs 18 yaşını tamamlamış (reşit) görünmektedir" şeklinde mazbataya yazılmış bir ibare bu zamana kadar görmedim. Tebliğ görevlisi tebligatı gerçekleştirmiş ise o şahsın reşit olduğunun karine olarak kabulü gerekeceğini, reşit olmayan şahsa tebligat yapılmaması durumunda asıl hukuki yararın mazbatada "reşit olmadığı ve/veya reşit görünmediği için tebliğde bulunulmamıştır" ibaresinin yer almasında olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla..