Sayın meslektaşım maalesef İYUK 31. maddede ıslah müessesi sayılmadığı için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak dava açılamıyor. Bu maddenin anayasaya aykırılığı iddiasını ise Anayasa Mahkemesi reddetti. Ancak Danıştay İBGK 29.12.1983 tarih ve 1983/1 E., 1983/10 K. sayılı kararına göre "Memur işlerinin yukarıda sunmaya çalıştığımız özelliklerini ve memurun idarenin işlemi nedeniyle uğradığı maddi kayıpları dikkate alarak yasadaki "tazminat miktarının dava dilekçesinde gösterileceği" yolundaki kurala mutlak bir anlam vermemek ve bu kural nedeniyle, iptal ve tam yargı davalarının birlikte açılabileceğine ilişkin bir yasal hakkın kullanılmasının engellenemeyeceğini, kuralın ancak tam yargı davası açıldığı tarihte zarar miktarının saptanabildiği durumlar için bağlayıcı nitelikte olduğunu kabul etmek ve uygulamayı bu yoruma dayandırmak zorunludur."Yani sadece memur işleri için bu hükmün esnetilebileceği kararına varmış Danıştay