Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Duruşmadan çıkarken, cübbemizin iki yakasını göbek hizasında birleştirerek el pençe divan durup, geri geri düşe kalka salondan çıkmak ne de güzel olurdu... Yakında o da olur, neden olmasın!

Hüküm fıkrası açıklanırken, hükmü verenin de ayağa kalkması yönünde bir gelişme beklenirken bu tersine gidiş bize yakışırdı
HSYK'nın; avukatı yargının kurucu unsuru olarak kabul edeceği günleri görmek ümidiyle...
...
Baromuzun açıklamasındaki şu bölüm de oturaklı bir cevap olmuş.
"HSYK anılan yazıda “adli geleneklerden” söz etmiş, bu çerçevede bazı ülkelerde avukatların duruşma salonundan geri geri çıktığını dile getirmiştir. Egemenliğin Tanrı’nın yer yüzündeki temsilcisi sayılan kral veya kilise adına hakimler tarafından mahkemede kullanıldığı ülkelerde böyle bir gelenek olabilir. Türkiye’deki bir olayla ilgili açıklama yapılırken böyle bir uygulamanın örnek gösterilmesinin sebebi ise anlaşılamamıştır."
http://www.ankarabarosu.org.tr/Detay.aspx?SYF=7664

Erzurum Barosu da HSYK'nın bu açıklamasını "gereksiz ve yargı organları arasında gerginliğe yol açacak bir açıklama niteliğinde" görmüş. http://www.erzurumbarosu.org.tr/Deta...6067&Tip=Haber