Verilen cevapların tümünde de gerçeklik payı muhakkak var.Ancak,konuya salt davanın kazanılması ya da kaybedilmesi gibi bir sonuçla yaklaşmanın yanında,avukatlığın genel anlamda hukuksal bilgisini müvekkiline sunmak,yani müvekkiline hukuksal yardımda bulunmak işlevinden de bahsetmek uygun olabilir.Benim,mesleğimi yürütürken,müvekkilime verebileceğim yardım,O'na hukuksal bilgimi sunmaktır.Bilgi ve deneyim davanın kazanılması yönünde çok önemli olmakta.Meslektaşlarımın başından geçmiştir.Davayı kazanma olanağının bulunmadığını bildirdiğim bazı müvekkillerim,davanın kaybedilecek olmasına karşın,davayı açmamı istediler.Bizim avukat olarak dava açarken,davayı kazanacağımızın garanti olduğunu müvekkilimize bildirmenin dahi meslek etiğine uygun olmadığını söyleyebiliriz.Avukatlık Meslek Kuralları madde 34:"Avukat müvekkiline davanın sonucu ile ilgili hukuki görüşünü açıklayabilir.Fakat bunun bir teminat olmadığını özellikle belirtir".İşimizi yapaken "her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkanıiyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını sağlamak"(Av.K.m.2/I) amacımızı her zaman gözönünde tutmamız gerekir.Sonuç olarak davayı kazanma-kaybetme sonucu yanında ve o kadar da önemli olduğunu düşündüğüm "hukuksal yardımda bulunma" hak ve yetkimiz,müvekkillerimiz açısından bizim görevimizi oluşturmaktadır.Saygılarımla...