Alıntı: Yazan av.yağmur deniz HAGB nın kabul edilip edilmediğinin sanığa değil vekile sorulması yeterlimidir.

CMK.m.231'e eklenen cümlede açıkça "sanığın kabul etmemesi halinde" denildiğinden, lafzen sanığa sorulması gerektiğini düşünüyorum.
Ancak, benim düşüncem, müdafinin de sanığın hukuki yardımcısı olarak, sanığın açık iradesine aykırı olmamak koşuluyla bu hususta beyanda bulunabilmesi yönündedir.
Ben değişiklik sonrası birkaç dosyada (bazılarında hakimi ikna ederek sanık adına beyanda bulundum ama ekseriya sanığa soruluyor, maddenin lafzı da bunu destekliyor.
Henüz bir Yargıtay kararı da yok bildiğim kadarıyla.